«Филоксения Авраама»: библейская святыня и догматический образ

Заведующий сектором церковной археологии Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени преподобного Андрея Рублева Олег Германович Ульянов в публикуемой статье предлагает многостороннее рассмотрение иконографических изводов «филоксении Авраама». Автор не обходит вниманием типологию, принятую большинством исследователей, в трактовке изображения Святой Троицы, а также касается вопроса ее догматической оправданности.

 

Искусствоведы в панике: вологодская икона ХVIII века может не пережить заключения в аэропорту

Скандальное задержание иконы «Троица Ветхозаветная» в аэропорту «Домодедово» может окончиться печально для памятника искусства, уверен искусствовед Николай Задорожный. В комнате вещественных доказательств таможенников она провела уже больше двух недель. Искусствовед, представители Минкультуры РФ и Вологодского департамента культуры бьют тревогу: красочный слой иконы может осыпаться от неправильного хранения.

- Представителей Минкультуры не допускают к иконе и сейчас, объясняя это тем, что дело находится в состоянии проверки. В качестве эксперта, который будет осматривать икону, почему-то пригласили сотрудника музея имени Андрея Рублева Наталью Комашко, которая не аттестована министерством. И это вызывает вопросы: как можно приглашать неаттестованного специалиста?

От редакции. Нужно заметить, что сотрудница ЦМиАР Комашко Наталья Игнатьевна повсюду заявляет, что она, де, "ученый секретарь Музея древнерусской культуры и искусства им. А. Рублева", хотя таковой на самом деле является восстановленная в своей должно­сти Судом В.С. Мирошниченко: http://expertmus.livejournal.com/11196.html

Об уровне компетенции Натальи Комашко говорит уже одно то, что она, словно экстрасенс, сподобилась "найти" могилу прп. Андрея Рублева: http://rublev-museum.livejournal.com/6236.html

При таких авантюрных способностях не приходится удивляться, что Наталья Игнатьевна Комашко ухитрилась под боком у главы администрации ЦМиАр Геннадия Попова держать свою частную конторку по выдаче экспертиз:-) К чему это привело поведал коллекционер Виктор Бондаренко: «Я купил как-то икону с инвентарным номером Александра III, экспертиза которой была дана Музеем Андрея Рублева. Естественно, мне и в голову не пришло, что икона, экспертизу которой дало такое уважаемое учреждение, может быть краденой. Вскоре … приехала опергруппа: икона оказалась краденной из музея города Иваново»: http://rublev-museum.livejournal.com/233578.html

Не случайно в ходе судебного заседания Наталья Комашко даже попалась на лжесвидетельстве: http://expertmus.livejournal.com/44966.html

( Читать дальше... )

Столь же спорно и категорическое высказывание Лилии Евсеевой, что будто бы «судьба большинства, если не всех древних икон, переданных РПЦ в последние годы, печальна, а то и трагична» со ссылкой на «загубленную «Боголюбскую» XII в. во Владимире». А ведь музейным специалистам хорошо известно, что резкое ухудшение сохранности Боголюбской иконы произошло в новой витрине, которую отдел музеев Минкультуры РФ «настоятельно» рекомендовал приобрести Владимиро-Суздальской епархии у фирмы «ТД ТЕМУЗ», расположенной … в Государственном институте искусствознания Минкультуры РФ: http://expertmus.livejournal.com/77260.html

Как бы то ни было, личный выбор патриарха Кирилла, которого консервативное крыло в Церкви давно упрекает в филокатоличестве, в пользу католического образа Мадонны на православной панагии, является беспрецедентным событием: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/893034-echo/

Росписи 1408 г. - единственное сохранившееся и засвидетельствованное в источниках творение преподобных Андрея Рублева и Даниила в области монументального искусства: http://expertmus.livejournal.com/18133.html

 

Оформление так называемого «малого народа» уже фактически произошло и на глазах радикализируется, в стройные оранжевые ряды встали:
Либероиды (от Немцова и Навального до Горбачева) – возглавляющие оранж и создающие основную массовку.
«Левые» антикоммунисты (Левый фронт, Ротфронт, часть СП и другие – оформившиеся в «Левый-либеральный альянс» + часть КПРФ) – полностью легшие под либероидную повестку дня и принявшие их лидерство.
Псевдо-националисты (нацдемы – устроители кампании «Хватит кормить Кавказ» и Москву + прильнувшие к ним) и пока находящие в относительной (медийной) тени натруальные нацисты.

Этот «малый народ» уже перешел к насильственным действиям и будет их лавинообразно наращивать, вплоть до сноса страны, об этом прямо заявляют сами болотные и очень четко написал Овчинский – Болотная формирует экстремистское подполье.
( Read more... )

По данным историка английского масонства Роберта Гульда, Петр Великий был посвящен в кавалеры шотландского ордена председателем лондонского общества каменщиков сэром Христофором Урэном (Врэном), который был главным смотрителем собора Святого Павла в Лондоне в 1698 г., т.е. во время посещения Петром I Англии. Напомним, что в блоге уже шла речь о том, что монархия в Англии была тесно связана с масонством: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/883161-echo/

11.05.2012, 00:03

Жанна Васильева

За последние два года музейный обмен "заморожен". Настолько, что, к примеру, ни одна работа из американского музея не участвует в международном проекте "Воображаемый музей", посвященном 100-летию ГМИИ им. А.С. Пушкина. Просто потому, что музейные проекты строятся на взаимообмене, а свои работы для ответной экспозиции в Штатах государственный музей предложить сейчас не может. Поскольку есть риск, что работы могут быть арестованы из-за библиотеки Шнеерсона. История эта весьма резонансная, с долгим историческим и юридическим бэкграундом. Началась она еще во время Первой мировой войны, когда раввин Ицхак Шнеерсон из Любичей, спасая древние религиозные книги и рукописи от войны, привез их в Москву и передал на хранение на книжный склад. После революции, опять-таки спасая коллекцию от разграбления гибели, ее национализировали и передали в Румянцевский музей. Ицхак Шнеерсон в 1930-х уехал в США. А в начале 1990-х нью-йоркские хасиды попросили вернуть библиотеку Шнеерсона их общине и наследникам Шнеерсона. Не прошло и пятнадцати лет судебных разбирательств, как в августе 2010-го федеральный суд США удовлетворил иск нью-йоркской хасидской общины. Российский МИД с этим не согласился. В результате появилась малоинтересная возможность, что музеи, отправив выставку в Штаты, могут не получить ее обратно. Или получить не полностью. Это лишь возможность, но испытывать судьбу ни одному музею, разумеется, не хочется. Так что со злополучного августа 2010-го и особенно после стремительного возвращения икон из Музея им. Андрея Рублева с выставки в штате Массачусетс в марте 2011-го фактически возник своего рода мораторий на обмен выставками между Россией и США.

От редакции. Самое постыдное, сколько в нынешней России разглагольствующих об иконах, их истории, сохранности, значении и т.д. и т.п., сколько иконописцев и иконоведов, сколько любителей постить красивые "картинки", а случись что серьезное, когда не дай Бог, нависнет какая-нибудь беда, как это произошло в США из-за угрозы ареста по иску хасидов сокровищ иконописи из нашего музея имени Андрея Рублева, так все эти "иконопочитатели" вмиг бесследно пропадают, словно проваливаются под землю:-)

См., например, статью «Конгресс США блокирует поправку Джексона–Вэника после спасения икон Музея имени Андрея Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/77364.html

А также «Выставку вернули. А кто сделает оргвыводы?»: http://rublev-museum.livejournal.com/117993.html

( Читать дальше... )

8 мая 2012 г., в канун празднования Дня Победы, патриарх Кирилл возложил венок от Русской Православной Церкви к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены. По сообщениям СМИ, в церемонии приняли участие ряд членов Св. Синода, в т.ч. ближайший помощник патриарха митрополит Иларион (Алфеев), а также столичное духовенство, где выделялся протоиерей Владимир Волгин, который окормляет премьерскую чету Медведевых: http://expertmus.livejournal.com/51678.html Вместе с ними у могилы Неизвестного солдата сфотографировались на память и некоторые чиновники, которых за пеленой дождя трудно было распознать, тем более с их золотыми наградами на шее (см. фото), ничем не отличающимся от церковных панагий:-) 

Таким образом, согласно исследованиям Г.Я. Мокеева, выяснилась весьма неприглядная история, что для Могилы Неизвестного солдата в 1967 г. отвели … первое «отхожее место» в Александровском саду у Кремлевской стены, на засыпанной там же сточной канаве!